sound주운전 형사처벌 기준 "형사합의 안 보면 어떻게 되자신요?" 일90723 ~~

>

소음·음주운전 형사처벌 기준 형사합의 안 보면 어떻게 되나요?"190723 기쁩니다. 행정사 손범석 대표입니다. 오거의 매일 7월 19일 금요일입니다. 일주일간 마무리하면서 오거의 하루하루를 저희 사이트에 올려주신 '소음주 운전 형사처벌기준'에 대해 답변드리고 설명하도록 하겠습니다.

>

가장 아프소소 그 gjhe73씨의 제목의 질문 주었습니다. 윤창호 법 2전에 음주 운전이 걸리고 만약 윤창호 법 2호 법의 시행했을 때, 음주 스토리라고 1반 문제도 2년 츄이소도에 나쁘지 않아요? 음주운전만 적용될 겁니다. 1반 교통 문제 중 해당 사항이 없슴니다. 윤창호 법 전에 한번 적발되고 음주 운전으로 윤창호 법 이후에 다시 음주 운전으로 적발됐을 때 이스토리지, 그게 아니라 단지 1반 교통 문제가 발생한 것은 무슨 관계가 없잖아요. 이것은 관계가 없다. 윤창호 법이 시행되고 나쁘지 않아서 한번 그 전에 200한살 7월 241이후에 한번 걸리면 2년간 면 통과의 취소로 되는 것은 사실이지만 그렇게 나쁘지 않는 1반의 문제와 관련이 없다. 라고 스토리를 적어 드렸습니다. 음주가 아니라고 하셨으니 제가 응답하는 게 맞을 것 같아요.

>

간지*의뢰인님 어제 그 통화에 대충 설명한 것 같은데, 4월 중순 sound주 적발이 되어 정지 처분을 받았고 하나 3년 전에 발생한 sound주의 취소 2회 기록이 남아 삼진 아웃이 적용되어 면허 취소 되었습니다. 벌금 300만원에 대한 집행에 7월 24하나 뿐인데 갑자기 돈을 조달하기 때문에 타고 다니던 승합차를 처분하면 매수인과 만 괜찮은 아키 전 마을 주민 센터에서 매매용 인감을 떼에 가기 위해서 운전대를 잡고 스토리앗스프니다. 구매자도 주민센터에서 만나 나쁘지 않기로 한 상태였고. 집에서 나쁘진 않아 자마자 즉시 sound에 순찰차가 있었지만 3분도 채? 나쁘지 않나 않고 갓길에 정차시킨 뒤 결미 무면허의 단속에 걸리고 스토리앗스프니다. 왜 그럴까요? 경찰차에는 제가 전에도 스토리를 썼는데, 여기에 인식 센서가 붙어 있습니다. 그래서 한번 sound 음주운전으로 적발된 차량은 단속 대상이 될 수 있습니다.

​

>

그래서 무면허 운전은 절대 해서는 안 된다는 것입니다. 경위에 대한 간단한 조서만 써서 나쁘지 않았는데 경찰서에서 추후 연락이 온다. 아까도 통화했지만 우선은 해결 비결이 없어요. 좀 더 있어야 해결 비결이 있을 텐데, 이 적발된 지 얼마 안 돼서 사실 해결 비결이 없어요.

>

음주운전을 적발한 것을 말해요. 그러니까 반성문을 써서 최대한 선처를 구하고 벌금이라도 좀 낮춰보는 것이 가장 현실적인 대안이 될 것 같습니다. 그래서 이 상태에서는 저희가 도와드릴 수 있는 부분이 없다고 해서 제가 전화를 잘 마무리 한 거예요. 죄송하지만 강 선생님의 경우 반성문을 쓰고 선처를 요구해 최대한 벌금이라도 좀 줄여보는 것이 가장 합리적인 선택이 될 겁니다.

>

면허 정지 구제라는 제목으로 향기를 전하는 촛불 자신, 질문을 했습니다만. 제가 6월 하나 6개 음주에 하나 00하나 정지 교육으로 스토리로는 쥬루하나 수 오프 쟈싱입니다. 자 지금 이게 첫번째 질문이군요. 6월 하나 6개 음주에 적발됐지만 교육 이야기에선 쥬루하나는 비결은 기소 유예라는 것밖에 없습니다. 기소 유예 정지는 기소 유예를 받으면 그 50하나 정지 50한 교육을 받고 낮추고 자신의 멀리 50하나도 기소 유예를 받으면은 임시 면허 기간이 끝 자신기 전에 사라집니다. 이것이 유일한 비결입니다.이 기소유예를 받으려면 경찰서에 반성문을 내고 이후 검찰청에 제 입장을 어필할 수 있는 피의자 소견서를 써서 검찰청원실을 내면 검사가 보고 기소유예를 줄 수 있습니다. 기소유예라는 것은 죄가 있지만 내가 기소를 유예한다. 간단하게 스토리를 해서 한번 봐준다는 스토리 해 주고 한 번 봐주겠다는 기소유예가 자기가 오면 벌금도 자기가 안 오고 면허도 금방 풀립니다. 그래서 벌금 하나 50만원도 자신 온지만 그 벌금도 줄이기 위해서는 이 기소 유예라는 것을 받아야 한다.

>

>

기소유예는 경찰서에 가기 전에 준비를 하고 경찰서에 다녀오자마자 검찰청에 피의자의 의견서를 자신의 입장을 어필할 수 있는 자료와 모두 넣어 검사에게 선처를 구하라. 자,이렇게이야기를한부분이에요. 이것이야말로 유일한 노하우다. 그래서 답장은 드렸습니다. 오늘은 오랜만에 sound 음주 운전의 형사 처벌 기준에 대해 이야기하고 싶습니다. 어떤 유튜브를 보고 조금 놀랐습니다. 의뢰인이 저에게 보여줬어요. 의뢰인이 보여준 스토리를 보면 피해자의 입장에서 형사합의금을 많이 받는 노하우라는 제목으로 어떤 영상을 찍었다고 합니다. 이 영상을 보고, 물론 여러가지 의견이 있을 수 있기 때문에, 영상을 찍는 것도 자유이지만 조금 지나치다. 라고 조금 생각한 적이 있습니다. 물론 인자 그 쪽이 잘못됐다는 것은 아니고 그 주장에 대한 얘기다. 저는 다른 사람의 인신공격은 하지 않습니다. 흔히 그 주제 자체가 나와는 맞지 않는다. 라는 식의 이야기. 거기서 뭐라고 이이에키 한다면 한가지, 300만원을 어젯밤 합의금으로 그런데 사실은 이것이 진단 주수에 따라서 이 없다고 생각합니다. 나는

>

​ 음주 운전, 형사 처벌 기준의 예를 들어 진단이 2~3주 동안 나쁘지 않아서 왔지만 피해자가 가해자가 일, 300만원 주세요, 아니면 합의하지 않는다. 이렇게 해버리면 가해자는 절대 합의를 볼 수 없습니다. 대부분 그렇습니다. 것, 300만원 정도는 이제 사람이 너무 많이 다친 경우 나쁘지 않아도는 뭐야 그 뭐 좀 사망한 경우는 없을 거예요. 사망은 그리 나쁘진 않을 겁니다. 법정 사망 보험금은 매우 높습니다. 그리고 합의금에 대해서는 그 정도 받으려면 전치한 5~6주 정도로 나쁘지 않고 있어야 합니다. 것, 300만원 정도면 물론 지금 합의라는 것이 사적 자치의 원칙에 의해서 서로 조율하는 부분 때문에 딱 정해진 것 없슴니다만 진단이 2~3주에서 일, 300만원을 요청하면은, 그것은 조금 브다움이 되지 않나. 가해자에게 가해자의 입장에서 예기한 것이고, 저는 아시다시피 손해사정 업무도 하기 때문에 피해자의 입장도 조금 봅니다. 음주 운전, 형사 처벌 기준도 내가 피해자의 입장에서 진단이 2~3주 아닐 것으로 통상적으로 많이 불러도 정예기를 많이 불러도 500만원 이상은 부르지 않아요. 내가 피해자의 입장에 선다고 해도, 왜냐하면 그 이상 부르면, 가해자가 합의하지 않을 것이다.

>

현실적인 비용이 중요한 건데 사실 2~3주 정도가 제1 많아서 2~3주 정도에 기준을 맞추어 야기면 아무래도 지금 200정도로 내 300정도 선에서 형사 합의가 이루어지는 것이 가해자도 좋은 피해자도 좋다고 생각합니다. 물론 가해자의 입장에서 더 줄이면 좋은 피해자의 입장에서 약 며칠만 더 보면 되지만 이 조정이라는 것이 얼마나 형평성에 맞아야 하고 현실감 없으면 안 되지만 사실은 1,300만원 1,000만원 딱 이렇게 달라고 하면은 2~3주 저에게 왔는데 피해자 나의 가해자의 대략 합의를 보지 않는다고 봐야 합니다. 그렇게 해줄 수 있는 게 거의 없어요. 현실적으로 그래서 피해자 나, 가해자 개인 진단 2~3주면은 대략 200정도로 300정도 왔다 갔다. 하는 것이 좋고, 자가해자의 입장에서 합의를 할 수 없으면 어떻게 됩니까? 라고 많이 들리는데 진단 2~3주 내 온 경우에 물론 합의를 볼 안 보는 것보다는 좋은 것은 그렇습니다. 그러니까 합의를 안 본다고 해서 그게 아주 강력하게 감옥에 가서 거과인 게 아니고 벌금이 배로 올라 거과인 것은 아닙니다. 합의가 안 되면 2번째로적이라는 제도가 있지만 공탁 자체도 피해자의 인적 사항을 모르면 거의 못 해서 표준적인 내가 합의에 이르렀습니다. 그렇다고 하는 것도 증거로 제출하면, 그래도 인정을 받을 수 있는 것입니다.

>

따라서 첫째는 합의를 얻는 것이 가장 좋지만 합의가 금액 때문에 만나지 않는 피해자가 의사가 없으면 만나지 않는 것이고, 이럴 때는 피해자의 인적사항을 알고 있다면 공탁을 거는 것이 좋고 공탁 역시 할 수 없다. 그럼 내가 합의하려고 노력했어. 메일이나 통화 내용 등에서도 법원에 제출하면 참고가 될 수 있습니다. 이 세가지가 있어서 진단이 2~3주에 경우에는 합의를 얻지 못했다고 해서 뭐 이것이 바로 교도소에 바구니 나는 벌금이 딱 2배 이상일 때 리거 나 그런 적이 없으니까 합의 대한 강박 관념을 가지고 있을 필요는 없다. 이렇게 답장을 드렸습니다.

>

오늘 성공의 사례가 남아 있습니다. 소개하고 정리하도록 하겠습니다. 저희 카페에 가서 보면 아시겠지만 저희는 1개 1반쯤 성공 사례를 소개하려고 합니다. 법조인은 사실 결과로 이야기를 쓸 수밖에 없어요. 법조인이 아무리 자주 입을 열어도 실제 결과가 없으면 아무 의미가 없어요. 오늘도적은사례이긴하죠. 우리가 벌금이 50만원 인하되었습니다. 물론 50만원이 뭐 많은 돈인지는 못하지만, 깎인 사람의 입장에서는 정말 좋잖아요. 물론 이걸 깎았다는 거로 저희가 축하를 해드릴게요. 이런게 아니에요. 어느 정도 지금의 선처를 받을 수 있는 부분이 있다. 는 것을 소개하려고 합니다. 같이 법무사가 도와줬어요.

>

300만원에서 250만원으로 50만원 인하된 사례 가장 최근 나쁘지 않아 가고 있겠지. 우선 벌금이 삭감된 사례니까 좀 참고하세요. 자 이쪽까지 오늘 7월 하나 9일 설명 드립니다. 손범석 행정사였습니다. 언제든지 저희 카페에 나쁘지 않으니 유투브에 질문해주시면 제가 영상으로 답변해 드릴테니 참고해서 질문해 주세요. 다 행정이라고 검색하면 네이버든 유튜브든 다 나쁘지 않아요. 소음음주운전 형사처벌 기준은 이곳까지 손범사 행정사였습니다. 감사하다. www.youtube.com/ 손범석/moduda

>

>